Prawomocne zwycięstwo najsłynniejszych frankowiczów. Umowa o kredyt frankowy państwa Dziubaków jest nieważna – potwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie. Zmienił natomiast sposób, w jaki
Orzeczenie. "Sąd Apelacyjny, powołując się na wyrok TSUE z 3 października 2019 roku w tzw. polskiej sprawie frankowej, uznał, że umowy (kredytowej - red.) nie można uzupełnić ani kursem
Przesłuchanie stron w tym postępowaniu odbyło się 12 października w Luksemburgu. Więcej o tej sprawie pisaliśmy także w tym tekście, wskazując, że polski rząd przedstawił stanowisko jednoznacznie sprzyjające kredytobiorcom. Rzecznik generalny TSUE ma przedstawić 16 lutego opinię w tej sprawie, a wyrok spodziewany w okolicach
Prawomocna wygrana kancelarii przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. W dniu 5 listopada 2019 r. został ogłoszony wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku (jako Sądu II instancji) w sprawie, którą w imieniu konsumentów-kredytobiorców prowadziliśmy przeciwko bankowi co do kredytu indeksowanego CHF. Sąd uznał za NIEWAŻNĄ umowę o kredyt
Prezes ZBP o wyroku TSUE: kredyt w zasadzie darmowy dla frankowiczów. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) orzekł, że na bazie przekazanych przez bank informacji konsument
Dziubak. Wyrok ten potwierdził zasadność stwierdzania nieważności umów kredytów indeksowanych i denominowanych. Taki trend utrzymuje się do dnia dzisiejszego. Orzeczenie w sprawie Dziubak stało się bazą dla kolejnych wyroków w sprawach frankowych, m.in. dla wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2019 roku sygn. akt V CSK 382/18.
SN zmienia front w sprawie przedsiębiorców-frankowiczów. Marek Muszyński @MarekMuszynski m.muszynski@pb.pl. opublikowano: 2023-10-26 20:00. Choć dotychczas Sąd Najwyższy sprzyjał frankowiczom, w tym przedsiębiorcom, to nowy wyrok pokazuje zmianę myślenia, która uniemożliwia unieważnianie umów przedsiębiorców. Posłuchaj.
Rozstrzygnięcie TSUE w sprawie 287/22 oznacza, że polskie Sądy powinny w zdecydowanie szerszym zakresie zwalniać frankowiczów z obowiązku płacenia rat kredytu na czas trwania procesu.
W sprawie przeciwko bankowi o unieważnienie umowy kredytu, po rozwodzie np. była żona nie musi liczyć, że sprawą będzie zainteresowany też były mąż.
Najnowszy wyrok TSUE dla Frankowiczów sygn. C-139/22. Dnia 21 września 2023r. TSUE wydał wyrok w sprawie obsługiwanej przez naszą kancelarię. Pytanie do Trybunału skierował Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie 25 lutego 2022 r. Sprawa dotyczy postępowania przeciwko mBank S.A.
Wyrok TSUE ws. frankowiczów TVN24. Izba Cywilna Sądu Najwyższego miała się zająć tymi pytaniami 11 maja. Izba zwróciła się o stanowisko w tej sprawie m.in. do Urzędu Komisji
Przełomowy wyrok TSUE dla frankowiczów. 2023-06-15 09:46 aktualizacja: 2023-06-15, 19:01. Trybunał Sprawiedliwości UE, Fot. TSUE. Prawo Unii nie stoi na przeszkodzie temu, by w przypadku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, po zaledwie 4 miesiącach od momentu wpłynięcia pozwu, wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I C 81/22, na mocy którego uznał umowę kredytu budowlano – hipotecznego denominowanego kursem CHF banku BPH S.A. za nieważną oraz zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 245 tys. zł. Co interesujące
Dlaczego? Po ogłoszeniu wyroku każda ze stron ma możliwość złożenia do sądu wniosku o uzasadnienie wyroku. W zależności od tego, czy wyrok zapadł podczas rozprawy czy na posiedzeniu niejawnym, strony mają na to 7 dni od ogłoszenia wyroku (w przypadku rozprawy) lub 7 dni od dnia doręczenia wyroku (w przypadku posiedzenia niejawnego).
Sąd Najwyższy opublikował uzasadnienie majowej uchwały w sprawie frankowiczów. Sędziowie Izby Cywilnej podtrzymali wówczas stanowisko, że roszczenia banku i konsumenta są niezależne, nie
. 21xvjtrlsa.pages.dev/58121xvjtrlsa.pages.dev/8021xvjtrlsa.pages.dev/726
